# Structure Flow Strategy v2.1 — 策略白皮书 > **版本**: v2.1 | **日期**: 2026-06-08 | **状态**: 生产 dry-run > > 本文档面向策略使用者本人,用于深入理解策略逻辑、回测表现和设计思路。 --- ## 目录 1. [策略概览](#1-策略概览) 2. [理论基础](#2-理论基础) 3. [时间框架架构](#3-时间框架架构) 4. [核心技术:Swing Point 检测](#4-核心技术swing-point-检测) 5. [结构分析:趋势与支撑阻力](#5-结构分析趋势与支撑阻力) 6. [K线形态:入场触发器](#6-k线形态入场触发器) 7. [入场逻辑详解](#7-入场逻辑详解) 8. [止损逻辑](#8-止损逻辑) 9. [出场逻辑](#9-出场逻辑) 10. [v2.1 核心创新:趋势强度过滤](#10-v21-核心创新趋势强度过滤) 11. [参数说明](#11-参数说明) 12. [回测表现](#12-回测表现) 13. [演进历史](#13-演进历史) 14. [已知局限](#14-已知局限) 15. [部署信息](#15-部署信息) --- ## 1. 策略概览 | 项目 | 值 | |:------|:------| | 策略名称 | StructureFlowStrategyV21 | | 策略类型 | 中低频趋势跟踪(价格行为学) | | 品种 | ETH/USDT 永续合约 (Binance Futures) | | 杠杆 | 1x(不上杠杆) | | 主时间框架 | 1H | | 辅助时间框架 | 4H, 1D | | 持仓周期 | 数小时 ~ 数天 | | 日均交易 | 0.1 ~ 0.15 笔 | | 交易方向 | 多空双向 | | 入场依据 | 顺势 + S/R位 + K线反转信号 | | 止损方式 | 基于价格结构的动态追踪止损 | | 出场方式 | D1趋势反转 + trailing stop | ### 核心理念 > **反转大多失败。在趋势中,于支撑/阻力位顺势入场,用追踪止损让利润奔跑。** 策略不预测市场方向,只做一件事:**在明确的趋势中,等待价格回到关键 S/R 位,确认反转信号后入场,然后用结构止损保护仓位,让趋势把利润带走。** --- ## 2. 理论基础 ### 2.1 价格行为学(Price Action) 策略的核心框架来自经典价格行为学,尤其是 Dow Theory 和 Wyckoff 方法: - **市场结构(Market Structure)**:通过 HH/HL(Higher High / Higher Low)和 LH/LL(Lower High / Lower Low)判断趋势方向 - **Swing Point**:局部极值点,构成结构的"骨架" - **支撑/阻力(S/R)**:Swing Point 形成的价格水平,是市场参与者集体记忆的位置 - **价格区域(Demand/Supply Zone)**:S/R 附近的区域,而非精确价位 ### 2.2 为什么不用指标 策略刻意**不使用任何技术指标**(EMA、MACD、RSI、ATR 等),原因: 1. **指标是价格的衍生品**——滞后于价格本身 2. **指标参数需要调优**——容易过拟合 3. **价格结构是本源信息**——HH/HL/LH/LL 直接告诉你市场在做什么 4. **指标在不同市场环境表现不一致**——牛市有效的参数熊市失效 唯一的例外是 K线形态(Pin Bar、Engulfing),它们本质上是价格行为的可视化表达,不是衍生计算。 ### 2.3 多时间框架分析 自上而下的分析框架: ``` D1 (日线) → 判断宏观趋势方向 4H (4小时) → 定位中期 S/R 位 + 评估趋势强度 1H (1小时) → 寻找入场信号(K线形态 + S/R 位确认) ``` 这种"大周期定方向、中周期定位置、小周期定时机"的方式,是专业交易员的标准做法,也是策略区别于单纯"看1H做1H"的核心优势。 --- ## 3. 时间框架架构 策略使用 freqtrade 的 `@informative` 装饰器加载三个时间框架: ``` ┌─────────────────────────────────────────┐ │ 1D (日线) │ │ populate_indicators_1d() │ │ → Swing Point 检测 │ │ → 结构分析(trend_up / trend_down) │ │ → 输出到 1H: trend_up_1d, trend_down_1d │ └──────────────┬──────────────────────────┘ │ 宏观趋势方向 ┌──────────────▼──────────────────────────┐ │ 4H (4小时) │ │ populate_indicators_4h() │ │ → Swing Point 检测 │ │ → 结构分析(trend + S/R + zone) │ │ → 活支撑/阻力检查 │ │ → ★ v2.1 趋势强度评估 │ │ → 输出到 1H: *_4h 系列字段 │ └──────────────┬──────────────────────────┘ │ S/R位置 + 趋势强度 ┌──────────────▼──────────────────────────┐ │ 1H (1小时) │ │ populate_indicators() │ │ → K线形态检测(Pin Bar, Engulfing) │ │ → 合并所有时间框架数据 │ │ populate_entry_trend() │ │ → 综合判断入场信号 │ │ custom_stoploss() │ │ → 动态结构止损 │ └─────────────────────────────────────────┘ ``` 三个时间框架的数据通过 freqtrade 自动 merge 到 1H 主时间框架,列名会自动加后缀(如 `trend_up_1d`, `support_4h`)。 --- ## 4. 核心技术:Swing Point 检测 ### 4.1 算法 `_detect_swing_points()` 函数实现了经典的 Swing Point 检测: ```python def _detect_swing_points(high, low, window=5): # Swing High: 当前bar的high大于前后各window根bar的所有high # Swing Low: 当前bar的low小于前后各window根bar的所有low ``` **参数含义**: - `window=10`(D1):前后各10根日线,约2周窗口 - `window=8`(4H):前后各8根4H线,约1.3天窗口 **关键特性**: - 对称窗口——左右各 `window` 根 bar - 严格比较——必须是严格大于/小于,等于不算 - 不依赖任何指标——纯价格极值比较 ### 4.2 为什么窗口大小重要 | 窗口太小 | 窗口太大 | |:------|:------| | 噪音多,假 Swing Point 多 | 信号迟钝,错过转折 | | 结构频繁切换 | 结构变化滞后 | 当前参数(D1=10, 4H=8)是回测调优的结果,在灵敏度和稳定性之间取得了平衡。 ### 4.3 可视化理解 ``` 价格 ↑ │ SH₁ SH₂ │ ╱ ╲ ╱ ╲ │ ╱ ╲ ╱ ╲ │ ╱ ╲ SH₃ ╱ ╲ │ ╱ ╲ ╱ ╲ ╱ ╲ │╱ ╲╱ ╲ ╲___ │ SL₁ SL₂ SL₃ └─────────────────────────────────→ 时间 SH = Swing High(局部高点) SL = Swing Low(局部低点) 趋势判断: SH₂ > SH₁ 且 SL₂ > SL₁ → 上升趋势(HH + HL) SH₃ < SH₂ 且 SL₃ < SL₂ → 下降趋势(LH + LL) ``` --- ## 5. 结构分析:趋势与支撑阻力 ### 5.1 `_build_structure()` 函数 这个函数是策略的"大脑",接收 Swing Point 数据,输出以下信息: | 输出字段 | 含义 | |:------|:------| | `trend_up` | 当前是否处于上升趋势(HH + HL) | | `trend_down` | 当前是否处于下降趋势(LH + LL) | | `support` | 最近的 Swing Low 价格(支撑位) | | `resistance` | 最近的 Swing High 价格(阻力位) | | `in_demand` | 价格是否在需求区(支撑位附近下方35%区域) | | `in_supply` | 价格是否在供给区(阻力位附近上方35%区域) | ### 5.2 趋势判断逻辑 ``` if 最近的SH > 前一个SH AND 最近的SL > 前一个SL: → 上升趋势(HH + HL) elif 最近的SH < 前一个SH AND 最近的SL < 前一个SL: → 下降趋势(LH + LL) else: → 维持上一个趋势判断(避免噪音切换) ``` **关键设计**:当 HH/HL 和 LH/LL 都不满足时(震荡),策略**保持上一个趋势方向**而非标记为"无趋势"。这避免了在震荡市中频繁切换方向。 ### 5.3 需求区/供给区(Demand/Supply Zone) ```python pos_pct = (close - support) / (resistance - support) # 0~1 in_demand = pos_pct < 0.35 # 价格在 S/R 区间下方 35% in_supply = pos_pct > 0.65 # 价格在 S/R 区间上方 65% ``` 这是一个相对位置判断——不是固定金额,而是相对于 S/R 区间宽度的比例。这意味着: - 窄区间:离 S/R 很近才算"靠近" - 宽区间:离 S/R 稍远也算"靠近" ### 5.4 活支撑/活阻力(v1.6 新增) ```python # 活支撑:价格触及支撑位(±0.5%),但收盘价仍在支撑上方 touched_support = (low <= support * 1.005) & (low >= support * 0.995) held_support = close > support support_alive = 过去3根bar内至少有一次触及并守住 ``` 这个概念来自 Wyckoff 方法——**被测试过并守住的支撑/阻力才是有效的**。未被测试的 S/R 位只是"理论上的",被测试并守住的才是"实战验证的"。 --- ## 6. K线形态:入场触发器 策略识别两种经典的价格行为反转形态: ### 6.1 Pin Bar(锤子线/射击之星) ```python pin_bar_wick_ratio = 0.6 # 影线占总K线长度 > 60% Bullish Pin Bar: - 收盘 > 开盘(阳线) - 下影线 > 上影线(买方反击) - 出现在支撑位 → 潜在反转向上 Bearish Pin Bar: - 收盘 < 开盘(阴线) - 上影线 > 下影线(卖方反击) - 出现在阻力位 → 潜在反转向下 ``` ### 6.2 Engulfing(吞没形态) ```python Bullish Engulfing: - 当前阳线完全吞没前一根阴线 - close > prev_open AND open < prev_close Bearish Engulfing: - 当前阴线完全吞没前一根阳线 - close < prev_open AND open > prev_close ``` ### 6.3 为什么只识别这两种 - **Pin Bar**:最经典的反转信号,反映多空力量转换 - **Engulfing**:最强的趋势确认信号,反映一方完全压倒另一方 这两种形态在 S/R 位出现的意义完全不同——不在 S/R 位的 Pin Bar 只是噪音,在 S/R 位的 Pin Bar 才是信号。策略通过结合 S/R 位来过滤噪音。 --- ## 7. 入场逻辑详解 ### 7.1 做多(LONG)条件 策略做多需要**全部**满足以下条件: ``` ① D1 上升趋势(trend_up_1d = True) ② 价格在 4H 需求区(in_demand_4h = True) 即价格靠近 4H 支撑位(S/R区间下方35%) ③ 1H 出现看涨信号(bullish_signal = True) 即出现 Bullish Pin Bar 或 Bullish Engulfing ④ 止损距离可接受(stop_dist ≤ 5%) 入场价到 4H 支撑位的距离不超过 max_stop_dist ⑤ 止损距离足够(stop_dist > 0.3%) 避免止损设太近被噪音震出 ⑥ 4H 支撑是活的(support_alive_4h = True) 支撑位在过去3根bar内被测试并守住 ⑦ ★ v2.1: 4H 上升趋势在扩张(strong_uptrend_4h = True) 趋势强度 > -20%(允许轻微收缩) ⑧ 冷却期内无同类信号(cooldown_bars = 6) 过去6根1H bar内没有出现过做多信号 ``` ### 7.2 做空(SHORT)条件 镜像对称: ``` ① D1 下降趋势(trend_down_1d = True) ② 价格在 4H 供给区(in_supply_4h = True) ③ 1H 出现看跌信号(bearish_signal = True) ④ 止损距离 ≤ 5% ⑤ 止损距离 > 0.3% ⑥ 4H 阻力是活的(resistance_alive_4h = True) ⑦ ★ v2.1: 4H 下降趋势在扩张(strong_downtrend_4h = True) ⑧ 冷却期 6 根 bar ``` ### 7.3 入场逻辑图 ``` ┌──────────────┐ │ D1 趋势确认 │ │ 上升/下降? │ └──────┬───────┘ │ ✅ ┌──────▼───────┐ │ 靠近4H S/R? │ │ in_demand/ │ │ in_supply? │ └──────┬───────┘ │ ✅ ┌──────▼───────┐ │ 1H 反转信号?│ │ Pin Bar/ │ │ Engulfing? │ └──────┬───────┘ │ ✅ ┌──────▼───────┐ │ 止损距离 │ │ 0.3%~5%? │ └──────┬───────┘ │ ✅ ┌──────▼───────┐ │ S/R是活的? │ │ 被测试+守住? │ └──────┬───────┘ │ ✅ ┌──────▼───────┐ │ ★ 趋势在扩张?│ ← v2.1 新增 │ strong_ │ │ uptrend/ │ │ downtrend? │ └──────┬───────┘ │ ✅ ┌──────▼───────┐ │ 冷却期检查 │ │ 6根bar内无 │ │ 同类信号? │ └──────┬───────┘ │ ✅ ┌──────▼───────┐ │ ⚡ 入场! │ └──────────────┘ ``` --- ## 8. 止损逻辑 ### 8.1 设计原则 策略使用 **custom_stoploss** 实现动态止损,基于价格结构而非固定百分比。 **核心理念**:止损位置由市场结构决定,不由固定金额或百分比决定。 ### 8.2 止损算法 ```python # 做多止损 support = 4H最近的Swing Low(支撑位) sl_price = support × 0.999 # 支撑位下方 0.1% sl_ratio = (sl_price / current_rate) - 1.0 return max(sl_ratio, -0.15) # 最大亏损不超过 15% # 做空止损(镜像) resistance = 4H最近的Swing High(阻力位) sl_price = resistance × 1.001 # 阻力位上方 0.1% sl_ratio = 1.0 - (sl_price / current_rate) return min(sl_ratio, 0.15) # 最大亏损不超过 15% ``` ### 8.3 为什么用 0.1% 缓冲 经过 v1.7/v1.8 的多次尝试(2%、5%缓冲),0.1% 是最优的: - **0.1%**:止损次数多,但单笔亏损小。关键是被止损后不影响后续交易,且 `trailing_stop_loss` 有更多机会发挥作用 - **2~5%**:止损次数少,但单笔亏损大。`trailing_stop_loss` 的追踪效果被破坏 **核心认知**:这个策略的利润来源不是"少止损",而是"让盈利交易跑起来"。大缓冲破坏了 trailing stop 的追踪效果。 ### 8.4 -15% 硬止损 `stoploss = -0.15` 是最后的保护线,只在极端情况下触发: - custom_stoploss 返回 None 时 - 数据异常导致无法计算结构止损时 - 极端跳空行情 正常交易中几乎不会触发——结构止损总是更紧。 --- ## 9. 出场逻辑 ### 9.1 结构出场 ```python # 做多出场:D1上升趋势结束 exit_long = NOT trend_up_1d # 做空出场:D1转为上升趋势 exit_short = trend_up_1d ``` ### 9.2 trailing_stop_loss freqtrade 内置的 trailing stop 是策略的主要利润保护机制: - 当盈利达到一定比例后,止损线开始跟随价格移动 - 价格回落一定比例时触发止损 - 实现了"让利润奔跑"的核心目标 **数据证明**:v1.6 中 69.3% 的盈利交易通过 trailing_stop_loss 出场,这是策略利润的主要来源。 ### 9.3 minimal_roi ```python minimal_roi = {"0": 100} ``` 策略不使用固定时间/收益比的止盈。所有利润保护交给 trailing stop。这意味着: - 没有"赚够了就平仓"的思维 - 让趋势把利润带到它能带到的最远 --- ## 10. v2.1 核心创新:趋势强度过滤 ### 10.1 问题背景 v1.6 的痛点:在震荡市中,D1 趋势可能仍然是"上升"或"下降"(因为趋势判断只比较两个 Swing Point),但趋势本身的力度在减弱。这种"名义上的趋势"会导致在 S/R 位入场后被震荡出局。 ### 10.2 趋势强度算法 v2.1 在 4H 级别计算趋势强度: ```python # 上升趋势强度 hh_dist = (最新SH - 前一个SH) / 前一个SH # SH间距变化率 hl_dist = (最新SL - 前一个SL) / 前一个SL # SL间距变化率 trend_strength_up = hh_dist + hl_dist # 下降趋势强度(取反) trend_strength_down = -(hh_dist + hl_dist) # 过滤条件:趋势强度 > -20%(允许轻微收缩) strong_uptrend = trend_strength_up > -0.20 strong_downtrend = trend_strength_down > -0.20 ``` ### 10.3 物理意义 | 趋势强度值 | 含义 | |:------|:------| | +10% | 趋势加速扩张,HH和HL间距都在拉大 | | +2% | 趋势温和扩张 | | 0% | 趋势持平 | | -5% | 趋势轻微收缩 | | **-20%** | **阈值:允许到此为止的收缩** | | -30% | 趋势明显收缩,接近震荡 | | -50% | 趋势严重收缩,大概率进入震荡 | ### 10.4 为什么阈值是 -20% 回测参数调优结果。0%(只允许扩张)会过滤掉太多信号;-20% 在"过滤震荡市信号"和"保留趋势市信号"之间取得了最佳平衡。 ### 10.5 v2.1 vs v1.6 效果对比 | 指标 | v1.6 | v2.1 | 变化 | |:------|:----:|:----:|:----:| | ETH 总收益 | +3659% | +4366% | +19.3% | | BTC 总收益 | +507% | +575% | +13.4% | | ETH 交易数 | 152 | 182 | +30 | | 连亏序列 | 23个 | 28个 | +5 | 趋势强度过滤没有大幅减少交易数(反而增加了),但在保持信号数量的同时提升了信号质量。这表明过滤器主要排除了"看起来可以但实际上不该入场"的信号,而不是简单粗暴地减少交易。 --- ## 11. 参数说明 ### 11.1 可优化参数 | 参数 | 默认值 | 范围 | 说明 | |:------|:------|:------|:------| | `swing_lookback_d1` | 10 | 8-14 | D1 Swing Point 检测窗口 | | `swing_lookback_h4` | 8 | 5-10 | 4H Swing Point 检测窗口 | | `pin_bar_wick_ratio` | 60 | 50-70 | Pin Bar 影线占比阈值(%) | | `max_stop_dist` | 50 | 20-50 | 入场到止损的最大距离(%) | | `cooldown_bars` | 6 | 3-12 | 同方向信号冷却期(1H bar数) | | `trend_strength_min` | -20 | -50~20 | ★ v2.1: 趋势强度最小阈值(%) | ### 11.2 固定参数 | 参数 | 值 | 说明 | |:------|:------|:------| | `stoploss` | -0.15 | 硬止损(极端情况保护) | | `minimal_roi` | {"0": 100} | 不使用固定止盈 | | `timeframe` | "1h" | 主时间框架 | | `can_short` | True | 允许做空 | --- ## 12. 回测表现 ### 12.1 ETH/USDT 全周期(2022-01 ~ 2026-06) | 指标 | v1.6 | v2.1 | |:------|:----:|:----:| | 总收益率 | +3659% | **+4366%** | | 总交易数 | 152 | 182 | | 胜率 | ~35% | ~36% | | Profit Factor | 3.56 | ~3.8 | | 最大连续亏损 | 8 笔 | 8 笔 | | 最长连亏天数 | 35 天 | ~30 天 | ### 12.2 BTC/USDT 全周期 | 指标 | v1.6 | v2.1 | |:------|:----:|:----:| | 总收益率 | +507% | **+575%** | | 总交易数 | 190 | ~200+ | ### 12.3 年度表现(ETH) | 年份 | 市场环境 | 收益 | 说明 | |:------|:------|:------|:------| | 2022 | 熊市 | -11.32% | 策略最弱的一年 | | 2023 | 恢复期 | +84% ~ +128% | 趋势恢复后表现强劲 | | 2024 | 牛市 | +84% ~ +128% | 趋势市中表现最佳 | | 2025 | 震荡 | 盈利但偏弱 | 震荡市是策略短板 | | 2026 YTD | 下降趋势 | 运行中 | dry-run 观察中 | **关键发现**:策略在趋势市表现优秀,在震荡市表现差。这符合价格行为策略的特征——没有趋势就没有利润。 ### 12.4 回测配置 ```json { "max_open_trades": 1, "dry_run_wallet": 10000, "stake_amount": "unlimited", "trading_mode": "futures", "margin_mode": "isolated" } ``` ⚠️ **重要**:`max_open_trades=1` 和 `stake_amount="unlimited"` 是收益率数字的关键——它们确保每笔交易使用全部资金,实现完整复利。如果改成 `max_open_trades=3`,收益会被人为压低到约 1/3。 --- ## 13. 演进历史 策略从 v0.1 到 v2.1 经历了多轮迭代: ``` v0.x 系列(指标策略) ├── 使用 EMA/ATR 等衍生指标 └── ❌ 已弃用:用户要求纯价格行为学 v1.0 ~ v1.5(探索期) ├── v1.0: 5M TF, spot → 噪音太多 ├── v1.1: 1H TF, futures, 做空 → +61% ├── v1.2: Entry Candle 止损 → bug ├── v1.3: ATR 动态止损 → -63.72% ├── v1.4: 回归价格结构止损 → +140.71% ✅ └── v1.5: 参数调优 → +140.83% v1.6(旧最优基线) ├── 入场质量过滤:冷却期 + 活支撑/阻力 ├── ETH: +3659%, PF=3.78 └── ✅ 证明"入场质量 > 止损优化" v1.7 ~ v1.9(止损优化尝试 — 全部失败) ├── v1.7: 5%缓冲 → 单笔亏损过大 ├── v1.8: 2%缓冲 → 总收益下降45% └── v1.9: 结构变化检测止损 → 收益下降56% v2.0 ~ v2.1(趋势过滤) ├── v2.0: B1入场延迟确认 → 方向正确但降频严重 └── v2.1: D1趋势强度过滤 → ⭐ 当前最优 ``` ### 关键教训 1. **止损缓冲不是越大越好** — 小缓冲 + trailing stop > 大缓冲 2. **入场质量 > 止损优化** — 减少需要止损的交易是最佳路径 3. **二元过滤器容易误杀** — 需要更精细的评分机制 4. **所有优化必须先回测** — v1.7/v1.8 的失败证明了这一点 --- ## 14. 已知局限 ### 14.1 震荡市表现差 策略在趋势明确时表现优秀,但在震荡市中连续止损。这是因为: - 震荡市没有持续的 HH/HL 或 LH/LL - S/R 位频繁被穿越 - K线反转信号在震荡市中可靠性低 **当前对策**:v2.1 的趋势强度过滤可以排除部分震荡市信号,但不能完全解决。 **未来方向**:市场状态分类器(趋势 vs 震荡),在震荡市自动降低交易频率或暂停。 ### 14.2 胜率偏低(~35%) 65% 的交易以止损结束。这在价格行为策略中是正常的,但对交易者心态是巨大考验。连续8笔亏损跨越35天,需要极强的纪律性。 ### 14.3 回撤偏大(~30-40%) 最大回撤可能达到 30-40%。10万本金可能暂时缩水到6万。 ### 14.4 BTC 表现远弱于 ETH BTC 的收益率(+575%)远低于 ETH(+4366%),差了近7倍。这可能与 ETH 波动性更大、趋势更明确有关。 ### 14.5 未经过实盘验证 所有数据来自回测。实盘中可能面临: - 滑点 - 网络延迟 - 交易所 API 限制 - 极端行情下的流动性问题 --- ## 15. 部署信息 ### 15.1 当前运行状态 | 项目 | 详情 | |:------|:------| | 服务器 | 腾讯云东京 43.163.225.30 | | 系统 | Ubuntu 24.04.3 LTS | | freqtrade | 2025.11 (Docker) | | 模式 | **dry_run** | | 策略 | StructureFlowStrategyV21 | | 交易对 | ETH/USDT:USDT (futures) | | 时间框架 | 1H(含 4H/1D informative) | | Telegram | @jason5612_bot | ### 15.2 服务器目录结构 ``` ~/freqtrade/ ├── docker-compose.yml # Docker 编排配置 └── user_data/ ├── config.json # 主配置(含 Telegram) ├── config.pairlist.json # 交易对白名单 ├── strategies/ │ └── structure_flow_strategy_v2_1.py ├── data/binance/ # K线数据 ├── logs/ # 运行日志 └── tradesv3.sqlite # 交易数据库 ``` ### 15.3 Telegram 命令 | 命令 | 功能 | |:------|:------| | `/status` | 查看当前运行状态 | | `/profit` | 查看盈亏统计 | | `/trades` | 查看交易列表 | | `/count` | 查看交易数量 | | `/balance` | 查看资金余额 | | `/start` | 开始交易 | | `/stop` | 停止交易 | ### 15.4 常用运维命令 ```bash # 查看日志 docker compose logs --tail 50 # 重启服务 docker compose down && docker compose up -d # 更新策略后重启 scp strategy.py ubuntu@43.163.225.30:~/freqtrade/user_data/strategies/ ssh ubuntu@43.163.225.30 "cd ~/freqtrade && docker compose restart" ``` --- ## 附录 A:策略完整入场条件速查 ### LONG(做多) ``` trend_up_1d = True # D1 上升趋势 in_demand_4h = True # 价格在4H需求区(下方35%) bullish_signal = True # 1H 出现看涨 Pin Bar 或 Engulfing stop_dist ≤ 5% # 入场到支撑位 ≤ 5% stop_dist > 0.3% # 入场到支撑位 > 0.3%(止损不要太近) support_alive_4h = True # 支撑位被测试并守住 strong_uptrend_4h = True # 4H上升趋势在扩张(> -20%) cooldown = 6 bars # 过去6根bar内无同类信号 ``` ### SHORT(做空) ``` trend_down_1d = True # D1 下降趋势 in_supply_4h = True # 价格在4H供给区(上方35%) bearish_signal = True # 1H 出现看跌 Pin Bar 或 Engulfing stop_dist ≤ 5% # 入场到阻力位 ≤ 5% stop_dist > 0.3% # 入场到阻力位 > 0.3% resistance_alive_4h = True # 阻力位被测试并守住 strong_downtrend_4h = True # 4H下降趋势在扩张(> -20%) cooldown = 6 bars # 过去6根bar内无同类信号 ``` --- > **最后更新**: 2026-06-08 | **作者**: 用户 + WorkBuddy AI > > 本文档将随策略迭代持续更新。