cards: 备份 2 条 Memos 卡片

This commit is contained in:
Beast
2026-06-25 10:30:01 +08:00
parent 7c2c86bf2c
commit e52bd2289e
3 changed files with 31 additions and 141 deletions

View File

@ -0,0 +1,19 @@
---
title: "#待办"
date: 2026-06-25T10:04:32+08:00
uid: ""
source: "memos"
---
#待办
#工作
#栖云
目前我就是觉得:
一是来源太复杂,什么事都往待办里面加。自行生成的待办不具备实施性,或者必要性。比如我看了海康威视的展厅,留了一些经验和思考。自动生成一条待办让我研究这种业态,写文章。这个方向很好,但是不是我对待办系统的期待。待办系统要短平快,要干什么事,重要程度,完成期限等。
二是规则不明确。从篇幅上看,有的日子就很短,有的日子就是一大段,完全依赖于当日灵感日报的生成范本,应该有更清晰的规则。哪些入,哪些过滤。哪些手工录入(比如 memos 加上标签),哪些自动归纳生成。每个待办的篇幅?是否是有标题加强备注,还是只有标题?都要明确。
三是要有跟进机制,比如提醒功能。干不完的要能提醒,不管是通过什么推送,还是邮件等等。比如要有回顾的功能,要把待办的完成情况纳入工作周报和工作日报的重要组成部分。(我认为另一部分是#工作 标签)。
暂时想到这么多

View File

@ -0,0 +1,12 @@
---
title: "#待办"
date: 2026-06-25T10:10:52+08:00
uid: ""
source: "memos"
---
#待办
#谋定后动
关于待办功能的优化ai 提了几点以后就要着手动起来。我说要再想想。
谋定后动。我突然想到,这与开枪,开枪,开枪不冲突,因为那个短平快的流程中,要的是尽快做出可运转的模型,运转后快速迭代。我现在已经在运转迭代优化阶段了,就不能太随意的添加功能,在缺乏规划的时候贸然行动。这是两个层面的问题,对应两个方法论,不冲突。