sync: 微信读书笔记 2026-06-17 16:02
This commit is contained in:
@ -15,10 +15,10 @@
|
||||
| **ISBN** | 9787508643335 |
|
||||
| **出版时间** | 2013-12-13 00:00:00 |
|
||||
| **阅读进度** | 8% |
|
||||
| **阅读时长** | 29分钟 |
|
||||
| **阅读时长** | 50分钟 |
|
||||
| **开始阅读** | 2026-06-16 07:48 |
|
||||
| **最近阅读** | 2026-06-17 14:10 |
|
||||
| **划线数量** | 2 条 |
|
||||
| **最近阅读** | 2026-06-17 15:59 |
|
||||
| **划线数量** | 3 条 |
|
||||
|
||||
</div>
|
||||
|
||||
@ -35,3 +35,37 @@
|
||||
---
|
||||
> 在每一个领域或应用方面,我们都提出了通过降低脆弱性或利用反脆弱性,从脆弱走向反脆弱性的规则。
|
||||
> 🕐 2026-06-16 13:40
|
||||
|
||||
---
|
||||
### 第1章 达摩克利斯之剑和九头蛇怪
|
||||
|
||||
> 可以说,我们生活中的一半事物—非常有趣的一半事物—都还没有被妥善命名。
|
||||
> 🕐 2026-06-17 15:58
|
||||
|
||||
---
|
||||
## 💬 笔记/想法
|
||||
|
||||
### 第1章 达摩克利斯之剑和九头蛇怪
|
||||
|
||||
> 这个盲点似乎普遍存在,在我们所知的主要语言,无论是现代语、古语、口语或术语中,并没有“反脆弱性”一词。
|
||||
> 🕐 2026-06-17 15:55
|
||||
|
||||
💬 **再次提及。**
|
||||
|
||||
---
|
||||
> 我们之所以将此类包裹冠以“反脆弱性”之名,是因为《牛津英语词典》中找不到一个简单的非复合词来描述“脆弱”或“易碎”的对立面,不造新词难以准确地表述这一概念。
|
||||
> 🕐 2026-06-17 15:51
|
||||
|
||||
💬 **因为现有词汇无法表述这种状态,作者自创了词语Antifragile,即翻译起的“反脆弱“。私以为,这个翻译并不好,让人觉得在描述一种心理状态,心理学读物。其实不是的,哪怕叫“越乱越赚“呢。**
|
||||
|
||||
---
|
||||
> 从逻辑上说,与“易碎”包裹截然相反的包裹上应该标注“请乱扔乱放”或者“无须小心”的字样。包裹里的东西不但不会受损,还会从颠簸和各类撞击中受益。
|
||||
> 🕐 2026-06-17 15:47
|
||||
|
||||
💬 **尤其是通过这一段因为碰撞而受益,就是他在前面提到过的反脆弱,因为波动而受益的概念。**
|
||||
|
||||
---
|
||||
> 从逻辑上说,与“易碎”包裹截然相反的包裹上应该标注“请乱扔乱放”或者“无须小心”的字样。包裹里的东西不但不会受损,还会从颠簸和各类撞击中受益。
|
||||
> 🕐 2026-06-17 15:45
|
||||
|
||||
💬 **用一个例子说明脆弱的反义词不是坚韧,坚强,而是反脆弱。但是的确不好转这个弯。**
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user