257 lines
22 KiB
Markdown
257 lines
22 KiB
Markdown
#MEM #学习 #作业
|
||
|
||
# 第一周
|
||
## 第一部分 知识点问答
|
||
|
||
#### 知识点1 工程及工程管理
|
||
|
||
结合自己的体会、接触或了解，举一个实际工程例子
|
||
(1) 说明这一实际工程项目的5方面特征；
|
||
(2) 说明该实际工程在管理中的5个要素。
|
||
|
||
|
||
回答：
|
||
|
||
以本小组组员参与建管的110千伏大学城变电站新建工程的实施为例，通过对建设任务的深入理解和分解，与课程讲解的工程项目五方面特征和工程管理五要素进行匹配辨析，从而更加清晰的理解上述知识。
|
||
|
||
##### 1. 五个特征分析
|
||
从工程**实施的一次性**特征来看，该工程竣工后，交付的成果即110千伏大学城变电站及其配套的输配电工程是独一无二的，其产生于电网运维实际需求，依照该区域、该工程可研初设进行设计施工，最终服务于长安大学城、郭杜区域的用电群众。交付后该工程转入运行维护阶段，不存在该工程再次实施的可能。即便是未来原址扩容、升压改造，也将是另一项工程项目了。
|
||
从**目标的多重性**特征来讲，该工程存在进度、安全、质量、成本等一系列目标，项目部的不同专业按照其专业目标实施项目管理，最终实现项目竣工投运这一最终目标。
|
||
从**寿命周期性**特征来看，该工程和任何工程一样，均有其涵盖立项、建设、运行的全寿命周期。按照十四五配电网规划，该工程自2019年完成项目纳规，2023年开始实施，2025年6月竣工投运，2025年7月实现12回配网线路送出分网，目前均按照进度计划执行。2035年目标网架实现前，该工程将持续作为区域主要电源点。
|
||
从**作为管理对象的整体性**来看，该项目虽涉及国网西安供电公司发展规划、基建、调度、运维、检修等多专业协同，涉及土建作业、电气安装、继电保护调试等单位工程，但是其作为一项输变电工程的整体特征依旧是明确的，以竣工投运为目标导向，继电保护调试依赖于电气安装完成，而电气安装则依赖于土建施工的完成。因此在进行项目管理的过程中，要将其作为有机的整体，统筹协调各管理部门、各实施专业。
|
||
从**与环境的相互制约性**来看，新建变电站及其附属的土建、管线工程与环境的联系密切。一是项目投运前，该区域用电负荷增长迅速，局部电网出现紧平衡，在2021年-2024年度夏负荷高峰期间均不同程度出现供需紧张的现象，该工程的投运将极大缓解这一矛盾，这是对环境的正向影响。二是新建变电站对于环境的影响也是存在的，在站内土建和通道建设过程中，施工将对沿线交通造成一定影响，施工噪音、粉尘也将对附近居民的生产生活造成干扰，要合理编制计划，将对环境的负面影响降至最低。
|
||
|
||
##### 2. 五个要素分析
|
||
本项目**管理的主体**是工程管理者，即国网西安供电公司项目管理中心为此项目成立的**三个项目部+两个代表**，业主项目部履行业主职责，负责建设管理；施工项目部负责工程的施工组织管理，监理项目部负责工程实施过程中的旁站监理、隐蔽工程监理等职责。甲方代表负责就手续办理、资金管控等业务协调公司管理部门，驻场设计代表负责就设计成果的交底、变更等业务进行管理。上述机构和人员共同构成项目的管理主体。**管理的客体**是工程涉及的全部工作，即从立项开始到竣工验收交付阶段所有需要管理团队监督管理的工作。**管理的目的**是实现工程目标，如本工程的目标是建成交付后通过配网线路送出优化区域电网结构，提升供电可靠性。其中进度目标为2023年8月前开工，2025年6月底竣工，7月底前完成线路送出。按照目标进行项目管理，把控实施过程中的重要节点。**管理的职能**，即如何开展管理，主要是从计划、组织、指挥、协调、控制等方面来着手开展的，可以说根据职能和专业的不同分类，给具体的项目管理工作提供了着力点。**管理的依据**是工程的客观规律，如工程依据的工程建设相关的法律法规、行业规范，概算编制所依据的定额，工程量估算的参考依据等，都依托于现代管理的理论，其组织、分工和实施等都依赖于对工程建设领域客观规律的观察、总结归纳最终形成理论和执行体系。
|
||
|
||
|
||
#### 知识点2 工程的寿命周期
|
||
举一实际工程的例子：
|
||
(1) 说明其寿命周期阶段是如何划分的，每一个阶段包含的工作内容有哪些？
|
||
(2) 说明工程管理工作是如何基于这些阶段性特点展开的？
|
||
|
||
回答：
|
||
##### **1. 110千伏大学城变电站新建工程寿命周期阶段划分及工作内容**
|
||
|
||
以110千伏大学城变电站新建工程为例，其寿命周期可划分为以下五个典型阶段：
|
||
**① 前期决策阶段（2019-2023年初）**
|
||
- **工作内容**：基于"十四五"配电网规划进行项目纳规；完成可行性研究、初步设计及评审；取得项目立项批复、用地规划许可、环评批复等前期手续；完成项目投资决策。
|
||
|
||
**② 准备与设计阶段（2023年初-2023年8月）**
|
||
- **工作内容**：完成施工图设计与审查；进行施工、监理招标，确定参建单位；办理建设工程规划许可证、施工许可证等开工前手续；组织施工组织设计编制与评审；完成场地"三通一平"。
|
||
|
||
**③ 实施阶段（2023年8月-2025年6月）**
|
||
- **工作内容**：土建工程施工（基础、主体结构、装修）；电气设备安装（主变、开关设备、保护装置等）；配套线路工程建设；同步进行设备调试、继电保护调试；实施进度、质量、安全、成本控制；开展阶段性验收。
|
||
|
||
**④ 竣工验收与移交阶段（2025年6月-7月）**
|
||
- **工作内容**：完成所有单元工程验收；进行整体竣工预验收、正式验收；完成工程档案资料整理与移交；实现12回配网线路送出分网操作；办理竣工结算；项目正式移交运维单位。
|
||
|
||
**⑤ 运行维护阶段（2025年7月之后）**
|
||
- **工作内容**：变电站投入正式运行；开展日常巡视、维护、检修工作；持续保障区域供电可靠性（至2035年目标网架实现前）；最终根据电网发展需求进行退役或改造。
|
||
|
||
##### **2. 工程管理基于阶段性特点的展开方式**
|
||
|
||
工程管理工作根据各阶段特点采用差异化管控策略：
|
||
**① 前期决策阶段管理**
|
||
- 管理重点：**合规性管理**与**技术经济论证**
|
||
- 具体展开：发展规划部门主导，协调政府机构办理审批手续；组织多轮可研评审，确保方案技术可行、经济合理；严格控制立项流程，完成投资决策程序。
|
||
|
||
**② 准备与设计阶段管理**
|
||
- 管理重点：**设计管理**与**招投标管理**
|
||
- 具体展开：业主项目部组织设计交底与图纸审查；基建部门依法开展招标工作，选择优质参建单位；办理各项开工前行政许可，为顺利开工创造条件。
|
||
|
||
**③ 实施阶段管理**
|
||
- 管理重点：**现场统筹协调**与**过程控制**
|
||
- 具体展开：采用"三个项目部+两个代表"管理模式（业主、施工、监理项目部+甲方代表、设计代表）；施工项目部按"土建→电气安装→调试"顺序组织施工；监理项目部实施旁站监理和质量验收；业主项目部统筹协调多专业接口问题，定期召开工程协调会解决进度、安全、质量矛盾。
|
||
|
||
**④ 竣工验收阶段管理**
|
||
- 管理重点：**标准符合性验证**与**闭环管理**
|
||
- 具体展开：成立验收小组分专业开展验收；严格对照设计标准和规范进行检测调试；针对发现问题建立整改闭环机制；确保工程"零缺陷"投运。
|
||
|
||
**⑤ 运行维护阶段管理**
|
||
- 管理重点：**运维质量管理**与**效能评估**
|
||
- 具体展开：运维单位接管后建立标准化运维体系；定期评估变电站运行效能；通过配网线路送出优化区域电网结构，实现提升供电可靠性的最终目标。
|
||
|
||
该工程通过这种阶段化管理，实现了从规划论证到运行维护的全过程管控，确保了2025年6月竣工投运目标的实现，有效缓解了区域电网供需矛盾。
|
||
|
||
#### 知识点3 资金的时间价值
|
||
结合实际生活，说明资金时间价值的重要意义，以及如何利用资金时间价值理论提升工程的经济效益。
|
||
|
||
资金的时间价值，核心思想就是“今天的钱比明天的钱更值钱”。因为这笔钱你今天拿到手，就能用来投资、生息，或者避免因为通货膨胀而贬值。在生活中，这个道理决定了我们是存钱、投资还是消费，也让我们能看清分期付款、贷款这些事情的真正成本。
|
||
|
||
在工程里，这个理论特别实用，是提升项目经济效益的关键。就拿我们建的变电站来说，主要从两方面入手：
|
||
|
||
第一是在管理上，我们尽量让钱“早收晚付”。就是积极和业主沟通，争取让工程款早点拨下来，钱早点到我们账上；同时，和供应商、施工队协商，在合理的范围内适当延长付款周期。这一早一晚，钱留在我们手里的时间就长了，哪怕只是放在银行里，也能产生利息，减少我们自己的贷款压力，这就是实实在在的效益。
|
||
|
||
第二是在决策上，要有“全生命周期”的眼光。比如，选择设备时，不能只看谁买的便宜。一个贵一点但特别节能的变压器，虽然初期投入大，但它未来十几年能省下巨量的电费。我们把未来省下的钱折算成今天的价值再和初始投资一比，往往发现买节能的反而更划算。这就是用时间价值的视角，做出了更经济、更长远的选择。
|
||
|
||
所以，理解并运用资金的时间价值，就是让我们不只是埋头干活，更能从“钱”的动态视角去优化整个工程，最终的目的就是让项目的整体成本更低、收益更高。
|
||
|
||
## 第二部分 案例回答
|
||
![[案例讨论 LC大厦建设工程现金流控制与优化.pdf]]
|
||
|
||
#### 问题讨论
|
||
1. LC 大厦建设工程的目标要求有哪些？其资源使用和现金流控制有何特点？
|
||
2. 解释现金流控制优化模型的目标要求、约束条件和决策变量，5 个假设条件有何作用？
|
||
3. 与实际情况相比，最优活动进度安排有何优势和不足？这些优势和不足是怎样产生的？
|
||
4. 影响现金流控制优化的主要因素有哪些？针对该工程管理的对策建议是如何凝炼出来的？
|
||
#### 问题回答
|
||
##### **1. LC 大厦建设工程的目标**
|
||
（1）进度目标：目标工期为20个月，允许工期为22个月。进度管理的目标应为20个月内完工，超过20个月但在22个月以内完工的，每日扣1万元。
|
||
（2）质量目标：总的目标是争创陕西省优质工程“长安杯”，通过执行《综合管理体系程序文件》和《质量保证手册》等系列标准，严格设计、施工和验收，贯彻执行建设部推广应用的十项新技术，保证单位工程合格率100%、优良品率92%的量化目标。
|
||
（3）成本目标：总成本降低5%。
|
||
（4）安全目标：杜绝重大伤亡事故，轻伤事故控制在2‰以下，重伤事故控制在0.1‰以下。
|
||
（5）消防目标：严格控制火源点， 无重大火灾事故。
|
||
（6）环境保护目标：施工期间严格控制噪声，符合国家规定的限值，垃圾分类、不遗洒。
|
||
（7）文明施工目标：贯彻执行公司已推广应用的企业识别视觉形象设计系统，专人抓文明施工工作，把工作落到实处，做到不扰民，保证周边单位正常的生产生活秩序，做到不损坏绿化，维护周边环境卫生，确保工程的施工达到省级文明工地。
|
||
|
||
##### **2. 解释现金流控制优化模型的目标要求、约束条件和决策变量，5 个假设条件有何作用？**
|
||
|
||
**（1）目标要求：**
|
||
最大化承包商ZTJS建设集团公司在LC大厦建设工程中的净现值（NPV），即通过优化现金流的时序安排，提高项目收益。
|
||
|
||
**（2）约束条件**：
|
||
1. **工程开工时间约束**：项目开始时刻定义为0（2008年1月1日）。
|
||
2. **人力资源约束**：任何时刻正在进行的活动所需员工总数不得超过该时段可用员工数量。
|
||
3. **活动优先关系约束**：紧前活动完成后，紧后活动才能开始（逻辑关系为“结束-开始”型）。
|
||
4. **项目工期约束**：工程必须在合同允许的最晚完工时间（660天）前完成。
|
||
|
||
**（3）决策变量**：
|
||
各活动的完成时间 ti（i=1,2,…,38），通过调整这些时间实现现金流优化。
|
||
|
||
**（4）5个假设条件的作用**：
|
||
1. **工序间为“结束-开始”关系**：简化模型逻辑，符合实际施工流程。
|
||
2. **仅考虑人力资源约束**：聚焦关键限制因素，忽略其他充裕资源（如设备、材料）的影响。
|
||
3. **活动参数确定不变**：避免不确定性干扰，使模型可求解。
|
||
4. **工程必须按期交付**：确保优化方案符合合同硬性要求。
|
||
5. **收益用净现值衡量**：将时间价值纳入收益计算，更符合财务现实。
|
||
|
||
这些假设降低了模型复杂度，使其在保留工程核心特征的同时易于求解。
|
||
|
||
##### **3. 与实际情况相比，最优活动进度安排有何优势和不足？这些优势和不足是怎样产生的？**
|
||
|
||
**（1）优势**：
|
||
1. **净现值显著提升**：从1152.33万元增至1285.14万元，增幅11.53%。
|
||
2. **减少临时工雇佣成本**：通过避免人力资源冲突，节省了74.4万元的临时工费用。
|
||
3. **降低资源一次性投入**：例如悬挑架从六次减少到两次，节省2/3的租赁和购置费用。
|
||
|
||
**（2）不足**：
|
||
1. **工期延长20天**：实际工期640天，最优方案660天，导致60万元工期罚金。
|
||
2. **设备租赁费用增加**：延期60天需多付6万元租赁费。
|
||
|
||
**（3）产生原因**：
|
||
- **优势来源**：延迟负现金流活动（如材料支付、工资发放）至最晚开工时间，减少早期资金支出，提升净现值；通过添加额外优先关系约束解决资源冲突，减少高成本临时工的使用。
|
||
- **不足来源**：为解决资源冲突而添加的优先关系约束（如活动间强制延迟）导致关键路径延长，从而推迟总工期。
|
||
|
||
|
||
|
||
##### **4. 影响现金流控制优化的主要因素有哪些？针对该工程管理的对策建议是如何凝炼出来的？**
|
||
|
||
**（1）主要影响因素**：
|
||
1. **工程工期**：工期越长，负现金流活动延迟空间越大，净现值越高（如表8所示）。
|
||
2. **人力资源约束**：资源过紧会延长工期、降低净现值；资源过松则可能增加成本。
|
||
3. **折现率**：折现率越高，资金成本越大，净现值越低（如表9所示）。
|
||
4. **支付安排**：业主支付时机影响承包商垫资成本和现金流时序。
|
||
|
||
**（2）对策建议的凝炼来源**：
|
||
1. **模型计算结果**：对比最优与实际进度，发现延迟负现金流活动可显著提升NPV。
|
||
2. **参数敏感性分析**：测试不同工期、折现率和资源水平对NPV的影响，明确关键调控杠杆。
|
||
3. **实际工程痛点**：如春节/农忙期人力资源短缺、高额临时工成本、设备租赁浪费等。
|
||
4. **合同谈判空间**：基于模型结果，提出延长目标工期、降低折现率、细化支付条款等可行建议。
|
||
|
||
## 第三部分 案例三 第一问
|
||
|
||
![[案例讨论 HNZQ2×600MW机组工程投资分析与控制.pdf]]
|
||
#### 我负责的问题
|
||
该工程建设的内外部情况是怎样的？
|
||
#### 回答
|
||
从外部环境看，该工程项目存在以下几种特征：**一是**该工程所属的山西省是我国重要的能源基地，煤炭资源极为丰富，但是煤炭受到铁路运力的限制，无法发挥其优势和潜力。山西省委、省政府提出变输煤为输煤、输电并重的发展方针。**二是**从案例数据来看，截至2008年底，山西省全社会用电量为946.3亿千瓦时，同时外送电量达到359.356亿千瓦时，外送电量占本省用电量的比重超过35%，山西电网是名副其实的华北电网重要组成部分，根据案例材料也可分析得出山西电网是华北至华中外送的主要通道之一。**三是**山西电网严重缺电的情况虽有所好转，但缺电的根本形势没有转变。如分析材料可得，截至2008年底，山西省装机完成发电量增长18.5%，全社会用电量增长13.6%，发电量增量大于用电量增量，是当年电力供需矛盾缓解的原因之一，但4.9%的差值难以覆盖社会用电量的自然增长，因此电力供需不平衡的问题仍将存在，电网和电源点建设需加速。
|
||
|
||
从山西电网自身特征来看，一是山西电网发电机组装机容量不足；二是发电机组健康水平下降，机组发电出力不足；三是部分输变电设备满载或过载，开关短路容量超标。四是山西电力市场呈现“供销两旺”的特点。
|
||
|
||
上述内外部情况与特征的分析，都将作为案例材料可行性研究的支撑论据。
|
||
|
||
|
||
# 第二周
|
||
|
||
## 第一部分 在线问答
|
||
|
||
### 知识点1 工程的进度管理
|
||
|
||
#### 问题
|
||
在工程的实施过程中, 如何有效应对各种因素的影响，保持进度计划的和稳定性?
|
||
#### 回答
|
||
|
||
保持进度计划的稳定性，不等于计划一成不变。恰恰相反，**一个稳定的计划是一个具备弹性和韧性的、能够被有效执行的计划**。关键在于建立一个“计划-执行-检查-行动”（PDCA）的闭环管理系统。
|
||
|
||
##### **三大关键举措：**
|
||
|
||
###### **1. 事前预防：在计划中构建“韧性”**
|
||
|
||
这是最重要的一步，旨在将不确定性纳入计划本身。
|
||
|
||
- **工作分解结构（WBS）**：这是所有计划的基石。将项目分解得足够细致、清晰，才能准确评估工期、识别风险，避免“计划模糊”带来的后期混乱。
|
||
|
||
- **关键路径法（CPM）**：识别出项目中**绝对不能延误**的关键任务链。管理者的首要精力必须聚焦于保证关键路径上的活动按计划进行。
|
||
|
||
- **设置缓冲与应急储备**：
|
||
|
||
- **时间缓冲**：在关键路径的末端或关键任务之间设置合理的浮动时间（或叫缓冲时间），以吸收不可预见的延误。
|
||
|
||
- **管理储备**：为未知的未知风险准备一笔额外的预算和时间储备，由项目经理严格控制使用。
|
||
|
||
|
||
|
||
###### **2. 事中监控：建立早期预警系统**
|
||
|
||
无法度量，就无法管理。必须实时掌握进度状态。
|
||
|
||
- **动态跟踪**：使用甘特图、里程碑图等工具，定期（如每周）对比**计划工作量**、**实际完成工作量**和**实际消耗时间/成本**。
|
||
|
||
- **赢得值管理（EVM）**：这是一种更高级的监控技术，通过将**计划价值（PV）**、**赢得值（EV）** 和**实际成本（AC）** 三个指标结合，可以定量评估进度偏差（SV = EV - PV）和成本偏差（CV = EV - AC），并预测未来趋势。**当SV（进度偏差）为负值时，就是明确的预警信号。**
|
||
|
||
|
||
###### **3. 事后纠偏：采取果断、有效的行动**
|
||
|
||
当偏差出现时，必须迅速、有效地采取纠正措施。
|
||
|
||
- **根本原因分析**：首先分析偏差产生的原因，是内部效率问题，还是外部环境变化？对症下药才能避免问题重复发生。
|
||
|
||
- **调整优化**：根据影响程度，采取以下措施：
|
||
|
||
- **快速跟进**：将顺序进行的活动改为部分并行（承担一定风险）。
|
||
|
||
- **赶工**：增加资源（如人手、设备）以缩短关键路径上的工期（通常会增加成本）。
|
||
|
||
- **调整逻辑关系**：重新审视任务间的依赖关系，看是否可优化。
|
||
|
||
- **变更管理**：如果影响因素巨大，原计划已不可行，必须遵循正式的**变更控制流程**来修改基准计划，并获得批准。**切忌在没有授权的情况下随意更改基准计划。**
|
||
|
||
### 知识点2 工程的网络计划
|
||
|
||
#### 问题
|
||
工程进度网络计划的本质是什么?谈谈CPM的局限性以及如何克服这种局限性?
|
||
#### 回答：
|
||
### 一、工程进度网络计划的本质
|
||
|
||
其本质是**用网络图的形式，直观揭示项目中所有工作（活动）之间的逻辑关系（先后顺序和依赖关系），并通过计算找出直接影响项目总工期的关键工作序列（即关键路径），从而实现对项目工期的规划、优化和控制**。
|
||
|
||
核心思想是：**抓住主要矛盾**，通过管理关键路径上的活动来确保项目整体进度。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### 二、CPM的局限性及克服方法
|
||
|
||
**CPM的局限性主要体现在两方面：**
|
||
|
||
1. **假设工期是确定的**：CPM为每个活动只设定一个固定的工期，忽略了现实中工期存在的不确定性（如人员效率、天气、设备故障等风险）。
|
||
|
||
2. **默认资源是无限的**：CPM计算关键路径时，只考虑逻辑关系，默认所需资源（人力、设备等）可以随时无限量获得。这在现实中不可能，可能导致计划无法执行。
|
||
|
||
|
||
**如何克服这些局限性？**虽导论课程未完全提及，但经查询，以下方法可以在一定程度上克服CPM的局限性。
|
||
|
||
1. **克服工期不确定性**：引入 **PERT（计划评审技术）**。PERT为每个活动设定三个时间估计（乐观、悲观、最可能），通过加权平均计算工期，并评估项目在约定工期前完成的概率，从而将不确定性纳入管理。
|
||
|
||
2. **克服资源约束问题**：引入 **关键链法（CCM）**。这是对CPM的重要改进。CCM在考虑任务逻辑关系的同时，也考虑资源约束，并通过设置“缓冲时间”（项目缓冲、输送缓冲）来应对不确定性，而非将安全时间分散在每个活动中，从而保护项目总工期。
|