Files
weread-notes/notes/区块链国富论:论全球信用算法共识的未来财富.md
2026-06-15 22:50:38 +08:00

7.1 KiB
Raw Blame History

区块链国富论:论全球信用算法共识的未来财富

作者:韩锋 贺敏 张秀彩 鲍松

同步时间2026-06-15 22:50


划线笔记

为什么近代中国在全球财富共识中被边缘化

所以,近代中国一直停留在锚定稀缺自然资源建立财富共识的阶段。类似英国工业革命这样生产力的大规模爆发,没有在近代中国发生,就是因为民间财富共识不足。 [2023-01-27 20:44]

数字经济交易大爆炸与创造新财富共识的前景

就比如美国经济大萧条时期的倾倒牛奶事件是由于生产大爆炸牛奶生产得太多了喝不了绝对不是这么回事事实是牛奶的销售端太落后了。我们都知道牛奶从牧场到超市中间需要经过很多道处理包括杀菌、保鲜、包装整个过程还得冷冻。按照当时的状况后面这些处理都无法实现所以牛奶根本就销售不到100公里以外的地方。 [2023-01-27 20:51]

正确的财富观

很多人认为把铁路建起来经济就能繁荣了,其实并不是那么简单。如果没有真正的信用资源,就无法刺激大量的交易行为,一个现代的美国文明就无法建立起来。 [2023-01-27 18:55]

这些真金白银直接给当时的欧洲市场注入了大量信用资源,也就是财富,最终成就了英国的产业革命,让人类文明进入了一个全新的阶段。 [2023-01-22 19:52]

比特币——区块链财富共识的宁馨儿

但在历史上黄金也没有太大的使用价值就算有也绝不是它能成为财富共识的根本原因。比特币拥有技术上的优势区块链代表全球财富共识的未来。现在2020年在美国合规的大基金已经入场了。 [2023-01-27 18:24]

中本聪的伟大之处,在于他发现可以使用一个真正的去中心化模式发行货币,利用分布式计算达成财富共识。 [2023-01-27 18:18]

第1章 财富的本质

还有一些人以为物产和资源就是财富本身,所以他们专门以占有这些东西为人生的第一目标。其实,真正为财富共识而奋斗的人,往往会对全球市场流通做出很大的贡献,仅仅占有资源却不参与交易流通的人并不算拥有财富。如上所述的种种现象,其实都是大家对财富的本质缺乏科学认知所造成的。 [2023-01-22 17:41]

第二原则:价值锚定原则

我很佩服厦门大学的赵燕菁教授,他研究得最透彻。他的基本观点就是中国的房产是城市发行的股票,实际上是一种变现未来的金融工具,它的价值锚定在中国城市发展的未来收益,是中国当前主要的财富共识。 [2023-01-27 20:06]

实际上就是金银资源很快就不够用了,因为锚定在天然资源上的财富共识,远远不足以支持这么大规模的交易。所以,后来产生了银行。银行主要靠什么推动达成新的共识?就是靠发钱。钱最原始的状态曾经是中国钱庄的票号、欧洲银行的支票,最后才发展到真正的纸币。我后面会再详细讲一下这个问题。 [2023-01-27 20:00]

第四原则:科学和技术推进原则

那么未来是什么?未来最引人瞩目的愿景,我认为是区块链上的数据大规模的资产化。 [2023-01-27 20:25]

财富即信用资源的形式演变

不管是最早的贝壳、黄金、白银,后来银行发行的纸币,股票证券,还是在本书后面要谈到的虚拟货币数据资产,所有这些万变不离其宗,只要能增加交易中的信任、信用资源,能帮助市场中的交易更高效地完成,就有机会形成财富,也就是信用共识。 [2023-01-27 18:59]

银行就相当于在帮市场挖金矿,在为市场注入更多的信用资源,因为人们拿着支票就可以进行交易了,交易显然也会推动生产。所以现在大家看到的现象是——银行可以借(发)“钱”了。 [2023-01-27 18:48]

为什么早期的银行能“骗”这么多人?这其实是亚当·斯密所说的自由市场繁荣到一定程度的结果。依靠传统的实物金银的稀缺性产生信用共识,已经不能为全球贸易提供足够数量的信用资源支持了。银行业实际上在为整个自由市场生产新的信用资源,因为本来只有一百两黄金的,它却可以产生出等同于五份一百两甚至二十份一百两黄金的信用。 [2023-01-27 18:46]

其实当你真正搞清楚银行的本质和现代货币的本质,就会发现银行是产生信用的地方,或者在某种意义上是产生“钱”的地方。 [2023-01-27 18:44]

信用资源(财富) [2023-01-27 18:41]

总的来说,人类社会进步为什么需要财富?最根本的原因是人类文明的自由市场架构需要交易。但是在交易过程中,为了提高交易效率,尤其是陌生人之间要能够大规模地完成交易,需要认知革命,从而抽象出信用、信用资源或者信用等价物等共识,通俗地说就是“钱”。 [2023-01-22 19:51]

我顺着他这个逻辑思考,发现未来人类必将走向数据产生信用、产生财富的时代。我当时就向高红冰提出,现在有问题的地方是,大家搞的还是数据寡头公有制,互联网上的数据属于谁是不明确的。你说我在微信上的数据属于谁?我在淘宝上的浏览记录呢? [2023-01-22 19:49]

过去,国内盛行一种理论,认为王朝末期土地的过度兼并是由土地私有制造成的,这里完全混淆了私人过度占有和私有制之间的区别。在资本主义时代,私有制是自由市场的基石,资本家占有的生产资料和资源要远超农业经济时代的大地主,为什么没有因此造成经济萎缩?因为资本家利用手中的生产资料大规模地生产产品、创造利润,因此有能力通过现代银行系统达成新的财富共识(发行纸币)。尤其是像福特那样有远见的资本家,有意识地不断提高工人的工资和福利,让他们也买得起自己生产的汽车,不断参与市场交易。因此工业时代,资本家高度集中的生产资料和资源反而常常促进了市场经济的繁荣。 [2023-01-22 19:37]

因此,黄金能成为人类共同的信用资源,成为财富的象征,并不是因为它们本身有很大的使用价值,而是因为亿万人就它们达成了某种抽象的共识。 [2023-01-22 19:34]

财富概念的需要和产生

实际上人类文明的起点以及人类文明的最终高度,很大程度上取决于社会分工的精细化水平。 [2023-01-22 19:29]


笔记/想法

信用增加推动交易,交易增加又会作用于生产。这是信用增加促进生产和经济发展的推导路径。

[2023-01-27 18:49]

作者前文提到,信用资源即财富,银行生产信用,因此也产生了财富。目前我的理解应该是这样推导的。

[2023-01-27 18:47]

搞清楚了贵金属到财富的演化路径。原来是通过信用的增长来实现的。

[2023-01-22 19:53]