Files
weread-notes/notes/华杉讲透《孙子兵法》.md
2026-06-15 22:57:52 +08:00

493 lines
34 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# 华杉讲透《孙子兵法》
> 作者:华杉
> 同步时间2026-06-15 22:57
---
## 划线笔记
### 《孙子兵法》的价值观:计算而非算计
> 而间谍散布的流言大部分是事实。比如范增、钟离昧功劳最大,却不能封王。项羽本来就不舍得给人封赏,韩信说他给人封王封侯,大印刻好了,还抓在手上摩来挲去,不舍得给人,恨不得再收回去。他自己心里有鬼,谣言又正好挠到他痒处,不由得他不信。
> [2021-07-04 21:08]
> 大家读的都是同一本兵法,都会背,但差距怎么这么大呢?原因在于判断,你判断不了现在发生的是什么情况。是判断不了敌情吗?表面上是对敌情没判断,本质上是对自己没判断。你只要对自己判断清楚了,任他什么敌情,你自然知道该怎么办。
> [2021-07-04 21:06]
> 毛泽东说:“一上战场,兵法全忘了。”随时有紧急情况要你处理决策,哪顾得上兵法。
怎么办,就要胸中有全局,是你调动敌人,不是敌人调动你。
> [2021-07-04 21:05]
> 下判断、做事业,要把握两条:趋利、避害。趋利和避害的权重,应该至少是相当的,五十对五十。但是,往往都成了七比三,甚至九比一。为什么,因为利往往在明处,在眼前,让人激动;而害在暗处,在远处,让人心生侥幸。我们经常看到人,去做一些利益极小,而隐患极大的事情。为什么呢?因为那利马上可以得到。而那害,那明明白白的害,他却不可救药地认为“不一定”。
> [2021-07-04 20:54]
> 这叫“战略欺骗”,核心就是“使敌无备也”
> [2021-07-04 19:39]
> “大抵失败而归咎于谋主者,庸人之恒情也。”
> [2021-07-04 19:38]
> 匈奴的羸马弱兵,可能是真的,也可能是装的,就像射门的左右,刘邦综合判断认为是真的,这不能说他中计。如果使臣看到的是强兵壮马,他反而可能认为是装的,还是要打。
> [2021-07-04 19:32]
> 小心你的“焦虑性动作”,那是最能毁你的。
真正最重要的工作有两项:一是准备,二是等待。
准备是自己的事,积蓄实力,操练兵马,鼓舞士气。等待,是等待敌人犯错,等待时机出现。敌人如果不犯错,我们就很难赢。兵法的诡道,如李世民言,多方以误,就是想方设法引诱对方失误。“能而示之不能”,是其中一个方法,也是最主要的,使用最频繁,而且屡试不爽的方法。
> [2021-07-04 19:28]
> 《唐太宗李卫公问对》中记载,李世民说:“我读古今兵书,发现关键就四个字,‘多方以误’,就是想尽各种办法引对方误判,做出错误举动,把破绽露出来。”
李靖说:“对,打仗就像下棋,一着失误,满盘皆输,捞都捞不回来。”
> [2021-07-04 19:08]
> 最后有五个人一人割了一块,到刘邦那儿争功。刘邦根本不问到底是谁,五个人都封万户,结了。
> [2021-07-04 18:55]
> 我们看成功的企业家,都是雄才大略兼备。而雄才又比大略重要。因为大略可以问别人,可以请顾问,而雄才只能在自己身上。只有雄才,没有大略,也可成为大企业家。只有大略,没有雄才,在古代就做谋士幕僚,在今天就开咨询公司吧。
> [2021-07-02 15:12]
> “道、天、地、将、法”五事,“法”在末位,一般人不太重视,简单以军法严明视之。事实上,这一条技术含量太高了,为将者大半工作都在这儿,交战倒是就那一下子。
> [2021-07-02 15:09]
> 自己清正廉明,但对下属的小款小赏,又常常放宽,让大家时常得点好处,这就人人都服你,愿意跟你。
> [2021-07-02 15:06]
> 认为自己有靠山的人,在变革整顿,或打仗出师的时候,最容易被拉出来祭旗,因为整肃这种万众瞩目、地位显赫,对国家又没有实际价值的人,既能立威,又对国家没损失。所以做人,靠什么不要靠靠山。你的靠山跟别的山稍微磕碰一下,你就粉身碎骨。你以为你是山的一部分,但一阵风就会把你刮下山崖。如果靠山倒了,那更可怕,靠在那山上的人全被活埋。所以君子行中道,靠自己的独立人格、独立价值安身立命,遵纪、守法、知止。找靠山,是小人之心,也就只能是小人的命。
> [2021-07-02 15:05]
> 兵家说某人“好谋无断”,老是在谋划,就是决断不了,为什么?没有勇!这个在实际工作中也常见。我们有时候说某人“定不了事儿”,他瞻前顾后,迟疑不决,跟他的人都着急,这就是没有勇。
> [2021-07-02 15:04]
> 梅尧臣说:“智能发谋,信能赏罚,仁能附众,勇能果断,严能立威。”
> [2021-07-02 15:01]
> 贾林注解说:“专任智则贼,遍施仁则懦,固守信则愚,恃勇力则暴,令过严则残。五者兼备,各适其用,方可为将帅。”
> [2021-07-02 15:01]
> 可见对于战斗而言,交火开打只是最后见分晓的那一步,主要功夫全在诗外。我们的工作不也是一样吗?
> [2021-07-02 14:55]
> “以惑下愚”,自己从来不信,如姜太公所言:“智者不法,愚者拘之。
> [2021-07-02 14:45]
>
所以中国人说天时地利人和,天时里面主要也是人和。人和是自己人的和。天时是天下人之和。
> [2021-07-02 14:45]
> “善战者,无智名,无勇功”
> [2021-07-02 13:47]
> 所以孙子的计相当于咱们现代管理学讲的SWOT分析比较敌我双方的优势Strength、劣势Weakness、机会Opportunity和威胁Threat
计的目的是什么呢?是为了知胜。
> [2021-07-02 13:46]
> 五事,是道、天、地、将、法。七计,是主孰有道、将孰有能、天地孰得、法令孰行、兵众孰强、士卒孰练、赏罚孰明。就是比较敌我双方的政治、天时、地利、人才和法治。
> [2021-07-02 13:46]
> 虽然我们的立意是先胜而后战,但世上从来没有百分百必胜之事,没有勇,就做不成事。
> [2020-06-08 20:04]
> 信,有赏罚分明之信,也有默契之信。因为很多时候你不是最高统帅,不是国君,不掌握赏罚的全部权力。但是你也是一级领导,也要带兵打仗。这种情况,西点军校有一条对领导力的要求—— 心里装着对方的利益,并有能力让对方清楚这一点。 所以信不仅是一种机制,更是一种人格力量。首先你心里要装着对方,这点很本质。心里没装着,就没法真信。其次你要有能力让对方知道。别你装着他,他却不知道,他跑了。
> [2020-06-08 20:01]
> 行军呢,打仗关键靠行军,行军是战斗的一部分,甚至是比交火战斗更重要的部分。很多人认为交火了,开炮了,才是“打起来了”,实际上,开炮的时候,胜负已定了。行军,在正确的时间、正确的地点,出现正确的兵力,这才是决定胜负的关键。
> [2020-06-08 16:09]
> ,都能有这一份敬畏心、责任心,认识到自己的一举一动,都可能是对自己,对家庭,对公司,对客户,对他人,对社会的“死生之地,存亡之道”,那可挽救多少财产和生命!
> [2020-06-01 23:42]
### 兵法的设想都是完美的,只是一上了战场,就全忘了
> 克劳塞维茨说:“错误的意见不管多么荒谬,至少让我们知道了别人看问题的角度。”这也是价值。
> [2021-08-24 12:30]
> 首先,我们关心的不是谁对。我们关心的是自己学到了什么,有什么用。
> [2021-08-24 12:29]
> 上课向老师提问题,不是真有问题,就是展示一下自己的“智慧”。听完老师的课,或读完某著名的书,跟人交流,不是交流学到了啥。而是一开口就是:“我觉得他那个地方说得也不对嘛!” 胜心是读书学习的大病,跟同学讨论,要压倒同学;上老师的课,想挑战老师;读古人的书,还想胜过古人。一有胜心,读书就不是怀着学习的虔诚,而是抱着纠错的快感,不是“学习型读书”,是“纠错型读书”。
> [2021-08-24 12:28]
> 我们读书,或者跟人讨论问题,有一个非常非常普遍的毛病,就是有胜心。不是专注于我有什么体会,学到了啥,而是想胜过他。他说得很好了,但我想方设法,非要另立一说以胜之。或者换个角度,跟他讨论讨论,总之要让他站不住脚,显我的本事,至少显示我知道得多!
> [2021-08-24 12:28]
> 为什么很多人读书都白读了?因为不是学习型读书,是纠错型读书读书之病,在于有胜心。读书要有收获,关键在于有正确的读书观。
> [2021-08-24 12:24]
> 李世民能打,主要是他知道什么时候不能打。
> [2021-08-24 12:21]
> 锐卒勿攻
> [2021-08-24 12:20]
> 故用兵之法,高陵勿向,背丘勿逆,佯北勿从,锐卒勿攻,饵兵勿食,归师勿遏,围师必阙,穷寇勿迫,此用兵之法也。
> [2021-08-24 12:10]
> 我们的很多决策,大抵也和赵王差不多。我们总是想解决问题,却顾不上我们为解决问题而作出的举措,并不能解决那问题,反而会带来新的问题,甚至是灾难。
> [2021-08-24 12:08]
> 赵王的决策错误,是因为焦虑,因为压力。太焦虑了,太郁闷了,压力太大了,他必须作出改变,就是死,他也要搏一把!
> [2021-08-24 12:06]
> 所以我们读书,每读到一条,是知道有这么一条,不是真会了这一条。一定要实践过了,练习过了,才算真知道了。知道的程度,还不一定,永无止境。 孔子说:“学而时习之,不亦乐乎!”学“到”的时候其实不知道,一定是练习过了,实践过了,体会到了,才真知道了,才不亦乐乎! 上课没体会吗?老师一讲,你就听懂了,一做习题,又不会了。所以之前不是真懂,把题做会了才算学到一点点。
> [2021-08-24 12:06]
> 有人说赵括熟读兵书,但不能活用。这不是本质。本质是熟读兵书,不等于懂得兵法。 俗话说:“没吃过猪肉,还没见过猪跑吗?”这话大错!见过猪跑,不等于知道猪是怎么回事,一定要亲自吃过猪肉了,才知道猪是怎么回事。更何况赵括见的猪跑,是在书上跑。地里跑的猪他还没见过呢!
> [2021-08-24 12:05]
> 自信必然轻敌,一接战,果然得胜,证明自己是对的、是强的,马上追击。你说是“佯北勿从”,他认为是“击其惰归”,是乘胜追击,这一追出去,就不可挽回了。
> [2021-08-24 12:01]
> 因为自信。 初生牛犊不怕虎,但是牛犊还是要被虎吃掉。 在赵括心目中,廉颇老矣,赵国现在的将星就是我。廉颇在长平,跟秦军耗了三年,国家都要被他耗垮了,还得靠我来解决问题。
> [2021-08-24 12:00]
> 拿主帅,甚至拿皇上作饵兵,这在历史上不只一回,因为这个饵让人无法拒绝,知道是饵,也要咬钩,更别说一兴奋起来,哪管什么饵不饵的。不过这主意,只能老板自己拿,谋臣一般不敢建议老板当饵。
> [2021-08-24 11:56]
> 佯北的时候,韩信开始放饵、下钩,就是他的帅旗,一套仪仗、战鼓什么的。这是巨大的战利品,得了韩信帅旗,那是极丰厚的赏赐,赵军空营而出,抢夺战利品,争着咬钩。
> [2021-08-24 11:52]
> 第六是基础战术,什么情况怎么打,就是我们常说的战术工具箱,经常用来培训员工的。
> [2021-08-24 11:46]
> 先政策,后战略,就是先考虑别人,再考虑自己。先考虑利益相关方的利益,和各游戏参与方的机制。 政策之后,第二才是战略。
> [2021-08-24 11:45]
> 无邀正正之旗,勿击堂堂之阵,此治变者也。
> [2021-08-24 11:41]
> 领导者,一举一动,都关系着财产万千、人命关天、是非曲直、毁誉忠奸。领导者的情绪,影响着整个团队的士气,也会干扰自己的决策和行动。很多决策都是因为压力和焦虑作出的,为舒缓自己的压力和焦虑,而作出轻率的决策。或者在困难和危险面前,不能“卒遇大难而不惊”,慌不择路,走向灭顶之灾。 “亚夫之遇寇也,坚卧不起”。在平定七国之乱过程中,周亚夫曾经遇到军中夜惊,晚上军营里,士兵惊慌哗乱。他怎么办呢?他坚卧不起,继续睡觉,大家就平静下来了。 “治气”“治心”“治力”“治变”,是保持队伍战斗力优势的四个要点。而治自己的心,是一切的根本。
> [2021-08-24 11:26]
> “夫将以一身之寡,一心之微,连百万之众,对虎狼之敌,利害之相杂,胜负之纷揉,权智万变,而措置于胸臆之中,非其中廓然,方寸不乱,岂能应变而不穷,处事而不迷,卒然遇大难而不惊,案然接万物而不惑? 吾之治足以待乱,吾之静足以待哗,前有百万之敌,而吾视之,则如遇小寇。 亚夫之遇寇也,坚卧不起;栾箴之临敌也,好以整,又好以暇。夫审此二人者,蕴以何术哉?盖其心智之有素,养之有余也。”
> [2021-08-24 11:25]
> 以治待乱,以静待哗,此治心者也。
> [2021-08-24 11:21]
> 用自己的严整等待敌人的混乱,用自己的镇静等待敌人的急躁喧哗,这是治心。
> [2021-08-24 11:19]
> 要随时有治气的意识,治自己的气,治团队的气。至于能不能治别人的气,我们也不打仗,最好还是集中管好自己,别自己没管好,老想琢磨别人。
> [2021-08-24 11:17]
> 惰气再发展,就成了暮气,这人就废了。
> [2021-08-24 11:16]
> 曾国藩说将道,讲为将要廉。士兵不懂得谁战术高明,但是人人懂得盯钱盯得紧。将领若贪钱,或吃空饷,占大家的便宜,他就不给你卖命。你若自己廉洁,又时常能让大家得些好处,则个个奋勇跟你杀敌。
> [2021-08-24 10:57]
> 怎么做到公平呢,这很难,因为每个人都有“不公平错觉”,都觉得自己吃亏了,所以“公平”,根本就不存在。有将领就想出一个办法,我自己一分不取。我只拿皇上赏赐的,战场上抢来的全部你们分!那就谁也没话说了。
> [2021-08-24 10:55]
> 主帅不动,帅旗不动,则军心不动,奋勇杀敌。
> [2021-08-24 10:49]
> 不见利也。”与前面说的兵以利动相呼应,就是说还没有看到虚实,没有见到攻击的有利条件,则徐徐而行。
> [2021-08-24 10:46]
> 当然要说,因为不能做到有利才行动,是我们最大的弱点。我们行动的原因,往往是因为焦虑、压力、贪欲或愤怒,而不是真正有利。 “有利原则”是我们行事最重要的一个原则。不要管之前怎么样,唯一需要把握的就是下一步怎么做对我有利。 “以利动”,不是见利而动,是有利才动。
> [2021-08-24 10:41]
> 所以我们不能把别人的一句话,从那语境中抽离出来,孤立地解释,甚至放到别的语境中去放大,那就大大偏离了作者本意。 孙子讲“兵以诈立”,是在《军争篇》里讲的。前面计于庙堂、作战谋攻、形势虚实,都讲完了,开始两军争胜了,再开始讲诈。
> [2021-08-24 10:38]
> 所以说要知道地形,那就一句话,而这句话背后,是无数的细节,无数人的努力、智慧,和无数人的生命。
> [2021-08-24 10:35]
> 如果没有之前这些周密的侦察,和针对性的装备设计开发,去多少人都得死在海滩上。
> [2021-08-24 10:35]
> “善者则以利,不善者则以危。
> [2021-08-24 10:17]
> ,以迂为直,还是想要直。但人生之路,成长之路,本来就是弯弯曲曲,进进退退,没有一帆风顺直的。所以要有一个基本认识。弯路也是路,冤枉钱也是钱。不走弯路,就没有路。不花冤枉钱,就花不了对的钱。
> [2021-08-24 10:12]
> 要能认输,能认栽。前面我栽了,认了。在新形势下想想怎么办。别老想把前面的捞回来,并且下老本去捞,那就是要输得精光了。
> [2021-08-24 10:11]
> 到了战场了,两军对垒了,要开始军争了,那才是天下最难最难的啊!
> [2021-08-24 10:05]
> “以正合,以奇胜
> [2021-07-09 13:24]
### 打仗不是打兵马,是打钱粮
> 他就开始搞国营企业,所谓盐铁论。盐家家要吃吧,由央企垄断,民间不许经营。农业社会,家家都要镰刀锄头吧,央企垄断开矿炼铁,民间不许经营。
> [2021-07-09 11:18]
### 敌人有虚实,我也有虚实
> 。致人而不致于人,是我调动你,不是你调动我。做到极端,是“我不管你怎样,我只管我怎样”。首先是不被敌人调动,没机会就熬、等,甚至不打也行,一定是先胜后战,赢了再打。
> [2021-08-24 09:35]
> 千章万句,不出乎‘致人而不致于人
> [2021-08-24 09:32]
> 我们学习用兵如神,最重要是要知道自己不是神,所以就不可能有调动来调动去,都是我实敌虚,而更可能是我虚敌实,所以能倍加谨慎,这就算没白读兵法了。
> [2021-08-24 09:29]
> 读书是为了观照自己,总是想当然把自己带入胜利一方的角色和情绪,是人天生的习惯。要注意反过来,把自己假设成失败一方的角色,多想想如何避免失败,才更能学到东西。
> [2021-08-19 14:41]
> 学我者生,像我者死。
> [2021-08-19 14:40]
> 人皆知我之所以胜之形,而莫知吾所以制胜之形,故其战胜不复,而应形于无穷。
> [2021-08-19 14:37]
> 也就是说,拿破仑的侦察,不是漫天撒网的侦察,而是直接派人去具体地点和路线,验证或推翻他的判断。
> [2021-08-17 11:14]
> 吾所与战之地不可知,不可知,则敌所备者多;敌所备者多,则吾所与战者,寡矣。故备前则后寡,备后则前寡,备左则右寡,备右则左寡。无所不备,则无所不寡。寡者,备人者也;众者,使人备己者也。
> [2021-08-17 11:12]
> 学习兵法,也不能让我们上战场打胜仗,读书是观照自己,我们对应自己的工作学习,放事上琢磨,自己提高。
> [2021-08-17 11:02]
> 攻则动于九天之上,守则藏于九地之下”
> [2021-08-17 10:56]
> 这就是虚实之道,要获胜,就得避实击虚,对方找不到的你的虚,每当他确信找到了,撞上来,正碰上你最实的地方。而当你进攻的时候,总能调动得他露出空档来,一下子冲散他。
> [2021-08-17 10:56]
> 善攻者,敌不知其所守;善守者,敌不知其所攻。
> [2021-08-17 10:54]
> 人们常说:“战无不胜,攻无不克。”这不可能,因为这标语敌人的墙上也刷着。怎么才能攻无不克、攻而必取呢,只有一个前提,就是对方没防备,没防守。还是拿足球赛来说,如果前面有后卫堵着,马拉多纳也不容易射门命中,一定是来回倒腾,对方出现空档了,然后一击命中。
> [2021-08-17 10:52]
> 所以总结:不要激动。兵法都会,但是一激动就忘了。不要贪,贪就容易上当。不要认为什么是一定不能放弃的,那样就会咬别人给你下的钩,除了自己的性命,其他都可放弃。
> [2021-08-17 10:50]
> 不想让他来,或要把他调离战场,那就攻其所必救,害其所急,他必然顾不得我,要去救自己的急了。
> [2021-07-29 21:28]
> 不要试图去“解决”自己所有的虚,要学会在有虚有实中战斗,学会不是试图解决所有问题,而是永远在问题中前进,这就掌握了虚实的精髓。
> [2021-07-29 21:07]
> “人无我有,人有我优,人优我快,人快我变”是一句疯话。正常的战略是什么,是“人无我有,人有我无”,这才是真实世界。
> [2021-07-28 23:43]
> 形篇》《势篇》和《虚实篇》,是讲作战的三篇。先是《形篇》讲先胜后战,然后《势篇》讲以正合、以奇胜,讲排兵布阵,再之后《虚实篇》讲避实击虚,这是逻辑顺序。
> [2021-07-28 23:41]
### 第一章 计篇第一
> 关于自己承担决策责任,曾国藩有过总结,他说我是决策者,决策责任在我,不在幕僚,万事结果不一定,不能简单地以结果去看,不能怪幕僚。他在日记中检讨自己说:“我虽然明白这个道理,但是如果听了谁的把事情办糟了,下次跟他见面时,脸上难免有点难看。这是我的问题,我要注意。”
> [2021-07-04 19:35]
### 第七章 军争第七
> 舍不得孩子套不来狼。从韩信身上,我们看到了:不把自己放在死地也套不来狼。
> [2021-08-24 11:55]
### 组织架构与指挥系统,是永远的课题
> 为什么打包围战,通常要留一面给敌人逃跑,这也是造势,不要给他殊死作战的势,让他有逃命的势,这样才能在他逃跑的时候歼灭他,又不用跟他拼命,杀敌一千,自伤八百。逃跑路线上再埋伏一支奇兵,就更完美了。
> [2021-07-28 23:37]
> 你就把人当木头石头好了,他的性情是固定的,投之安地则安,投之危地则危,那木头石头自己是不会回避的。
> [2021-07-28 23:34]
>
善战者,求之于势,不责于人,故能择人而任势。
俗话说,形势比人强,胜负之道,在于怎么造势,这得主帅自己研究,而不求之于下面的人。什么事没干好,你不能骂下面的人不行,执行力太差,或者强力逼下面的人去干,是你自己没安排好。即便是人不行,也是你自己没选对人。
所以优秀的领导者,求之于势,不责怪下面人。能够造好势,选对人。
> [2021-07-28 23:30]
> 我们再回到孙子说的:“善战者,无智名,无勇功,胜于易胜者也。”善战者都没有智慧的名气,没有赫赫战功,因为他打的仗都容易打。所以真正的善射者,也没有百步穿杨的美名,因为他都摸到猎物眼皮底下再射,不懂的人就认为“不算本事”。
> [2021-07-20 10:17]
> 在战前,就要分配正兵、奇兵两只兵力,互为掎角,相互配合。交战的时候,也不要把所有的部队一下子派出去,一定要留一张牌在手里,要有预备队。先打出去的是正兵,后打出去的是奇兵。看到胜机出现的时候,把奇兵打出去,这叫出奇制胜。
> [2021-07-20 09:46]
> 孙子兵法》有三个地方被人误读最多的,一是《计篇》,前面说了,“计”是计算衡量,不是奇谋巧计,不是诡道。二是“知己知彼,百战不殆”,人人都想去知彼,不知道主要问题是不知己。三就是“以正合,以奇胜”,都想贪巧求速,奇袭得胜,实际上孙子的“以奇胜”、出奇制胜,虽然也是出其不意、攻其无备,但这是分战法的排兵布阵,不是讲奇袭。
> [2021-07-20 09:43]
> 简单地说,正兵奇兵就是一个先出后出的概念。
> [2021-07-20 09:16]
> 曹操注解说:“先出合战为正,后出为奇”,“正奇”,就是一个先后概念。
> [2021-07-20 09:12]
> 组织架构与指挥系统,是组织永远的课题,一个架构,时间长了就不适应了。公司一发展,原来的架构又不行了。所以不停地要搞组织变革,要搞跨部门协调。大到国家,如今搞改革成立这么多“领导小组”,就是一个组织架构与指挥系统问题。
> [2021-07-20 09:09]
### 谋攻,最好是不用攻
> 所以打仗的本事,人们看到的是谋略、勇敢,因为那里面有故事,有谈资,男女老幼都爱听,广为流传。而还有一个不被人们挂在嘴边的是组织、动员、管理。管理的事讲起来枯燥,人们听不懂,也不爱听。
> [2021-07-09 13:46]
> 必胜不可知,必败则是可知的。
> [2021-07-09 13:44]
> 寇恂之伐谋,直接把敌军主谋杀掉了。晏子之伐谋,是伐掉了敌人未成之谋。士会之伐谋,是破了敌人已成之计。这三个案例,都是“上兵伐谋”的典型案例。
> [2021-07-09 13:13]
### 赢了再打
> 形者,言其大体得失之数也;势者,言其临时之宜,进退之机也;情者,言其心志可否之实也。故策同、事等而功殊者,三术不同也。
> [2021-07-18 23:04]
> 成功者都是一直在做最基础的工作,而且始终关注基本面,关注基础工作。
> [2021-07-18 22:59]
> 比如我们熟悉的“火力侦察”,就是先给你打一梭子,看你暴露出什么“形”来。
> [2021-07-18 22:55]
> “九地,言深不可知。九天,言高不可测。”
> [2021-07-18 22:55]
> 弱者怎么能有压倒性优势,就是形成局部优势,所谓集中优势兵力打歼灭战
> [2021-07-18 22:53]
> 先胜后战,在取得压倒性优势的前提下作战,绝不心存侥幸,这就是孙子的思想。
> [2021-07-18 22:47]
> 胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜。
> [2021-07-18 22:47]
> 实际工作中,还是大家都笨,整体水平都低的情况比较普遍。所以有句话说嘛:“我们得以生存,不是因为我们做得好,是因为竞争对手做得更差。”成功者都有这体会,因为知道自己做得真不咋的,但居然就成了大师了。
> [2021-07-18 22:45]
> 我们要特别警惕那种“战胜而天下曰善”的精彩案例,自以为可以复制,结果你一上手却复制不了!韩信背水一战得胜,你背水一战,可能就被人撵水里喂鱼了。
> [2021-07-18 22:36]
> 知道众所不知
> [2021-07-18 22:35]
>
“善守者藏于九地之下”,千万别以为“守”是保守的,是不进取的。
> [2021-07-18 22:32]
> 动于“九天之上”的人,根本没觉得自己在跟谁争,只是被他带起的风刮倒的人,自己觉得自己的东西被他争走了。
> [2021-07-18 22:32]
### 进步,就是不断地发现自己不会
> 看看人们对“危机”的解释就知道了。人人都同意,危机=危险+机会,我们要化危险为机会,危机的“机”,就是机会的“机”。 实际上危机的“机”,是扳机的“机”,你不要去扣那个扳机,该买单的时候买单,低调买单认赔,就是最积极的处理。谁不遇到点坏事呢?不要老想“坏事变好事”,试图在坏事上还能另外捞一笔。 认输才会赢。不认输,不买单,就继续投入进去,害没能转化为利,反而越来越大,那就不是《孙子兵法》教给我们的本意了。
> [2021-10-22 11:34]
> 贪利是真贪,避害却不是真避,而是在心理上逃避,侥幸而疏于防范。见到利的时候,心里知道背后有害,但却认为那不会发生。见到害的时候,坚决相信背后有利,并且一定会发生!
> [2021-10-22 11:33]
> 曹操注解说:“在利思害,在害思利,当难行权也。” 看到利,就多想想它有什么隐患,藏着什么危险。看到害,就多想想它有什么积极的一面,能转害为利。遇到困难或突发事变,要懂得变通。 曹操注得深刻。我们自己呢?在害思利易,在利思害难! 因为人们的心理,总是一厢情愿,总是贪利而避害,总是侥幸心理。
> [2021-10-22 11:33]
> “君命有所不受”这句兵法主要是说给国君听的, 不是说给将领听的 前线将领要君命有所不受,就要先有牺牲自己的决心。
> [2021-10-22 11:22]
> 别认为勤奋光荣,别以为自己是战斗英雄,别一歇下来不干活就有负罪感,如果你每天忙得要死,恨不得抓住所有机会,最后是猴子掰包谷,没有多大成效,也没有真正的积累,不如停下来,好好计划一下,到底要什么。
> [2021-10-22 11:15]
> 曹操注解说:“军虽可击,以地险难入,留之失前利,若得之,则利薄。困穷之兵,必死战也。”发现敌军,虽然可以打,但是如果小股困穷之兵,又据险地死战,吃掉他没多大利益,而代价很大,甚至耽误整个战局进展,那就不要打。
> [2021-10-22 11:12]
---
## 笔记/想法
###
> 贪利是真贪,避害却不是真避,而是在心理上逃避,侥幸而疏于防范。见到利的时候,心里知道背后有害,但却认为那不会发生。见到害的时候,坚决相信背后有利,并且一定会发生!
>
> 分析的深刻
> [2021-10-22 11:33]
> 曹操注解说:“军虽可击,以地险难入,留之失前利,若得之,则利薄。困穷之兵,必死战也。”发现敌军,虽然可以打,但是如果小股困穷之兵,又据险地死战,吃掉他没多大利益,而代价很大,甚至耽误整个战局进展,那就不要打。
>
> 抓主要矛盾
> [2021-10-22 11:12]
> 为什么很多人读书都白读了?因为不是学习型读书,是纠错型读书
读书之病,在于有胜心。读书要有收获,关键在于有正确的读书观。
>
> 说出了我想了很久的话。正确的读书观很重要,要能从各种渠道汲取营养。
> [2021-08-24 12:25]
> 李世民能打,主要是他知道什么时候不能打。
>
> 一个大招用到极致,也就无懈可击了。弄通弄透,成为融汇孙子兵法各核心思想的良好载体,一招鲜,吃遍天。
> [2021-08-24 12:23]
> 舍不得孩子套不来狼。从韩信身上,我们看到了:不把自己放在死地也套不来狼。
>
> 风险太大,用上一次,一击必杀,一锤定音即可。
> [2021-08-24 11:55]
> 佯北的时候,韩信开始放饵、下钩,就是他的帅旗,一套仪仗、战鼓什么的。这是巨大的战利品,得了韩信帅旗,那是极丰厚的赏赐,赵军空营而出,抢夺战利品,争着咬钩。
>
> 下饵必须真的对对方有极大的诱惑力才行。不用心,不下本,成为双方心照不宣的明饵,损害自己威信,透漏自己底线,不如不下饵。
> [2021-08-24 11:54]
> 用自己的严整等待敌人的混乱,用自己的镇静等待敌人的急躁喧哗,这是治心。
>
> 多方以误,胜可知而不可为,先胜而后战等中心思想是一脉相承的。
> [2021-08-24 11:20]
> 惰气再发展,就成了暮气,这人就废了。
>
> 锐气,惰气,暮气
> [2021-08-24 11:17]
> 读书是为了观照自己,总是想当然把自己带入胜利一方的角色和情绪,是人天生的习惯。要注意反过来,把自己假设成失败一方的角色,多想想如何避免失败,才更能学到东西。
>
> 学孙子兵法以来一直默认的一个思想立场,就是把自己放在胜利一方思考。不可取
> [2021-08-19 14:42]
> 在战前,就要分配正兵、奇兵两只兵力,互为掎角,相互配合。交战的时候,也不要把所有的部队一下子派出去,一定要留一张牌在手里,要有预备队。先打出去的是正兵,后打出去的是奇兵。看到胜机出现的时候,把奇兵打出去,这叫出奇制胜。
>
> 等待战机出现,投入奇兵参战,夺取胜利。这就叫出奇制胜。
> [2021-07-20 09:47]
> 曹操注解说:“先出合战为正,后出为奇”,“正奇”,就是一个先后概念。
>
> 战略预备队
> [2021-07-20 09:12]
> 动于“九天之上”的人,根本没觉得自己在跟谁争,只是被他带起的风刮倒的人,自己觉得自己的东西被他争走了。
>
> 降维打击
> [2021-07-18 22:32]
> “以正合,以奇胜
>
> 足球运动下半场的换人就是执行的这个观念。常有奇ji出奇qi制胜。
> [2021-07-09 13:25]
> 他就开始搞国营企业,所谓盐铁论。盐家家要吃吧,由央企垄断,民间不许经营。农业社会,家家都要镰刀锄头吧,央企垄断开矿炼铁,民间不许经营。
>
> 所以说,央企对特定领域的垄断经营是有历史传统和渊源的,这种结构和模式也不是那么容易打破,是有其内生动力的。
> [2021-07-09 11:20]
> 毛泽东说:“一上战场,兵法全忘了。”随时有紧急情况要你处理决策,哪顾得上兵法。
怎么办,就要胸中有全局,是你调动敌人,不是敌人调动你。
>
> 你打你的,我打我的。以攻为守,赢得主动,牵着对手的鼻子走。
> [2021-07-04 21:05]
> 匈奴的羸马弱兵,可能是真的,也可能是装的,就像射门的左右,刘邦综合判断认为是真的,这不能说他中计。如果使臣看到的是强兵壮马,他反而可能认为是装的,还是要打。
>
> 所以说,具体问题需要具体分析,没有可以从一而终的制胜兵法。不停的改变才是永远不变。
> [2021-07-04 19:33]
> 最后有五个人一人割了一块,到刘邦那儿争功。刘邦根本不问到底是谁,五个人都封万户,结了。
>
> 一是打江山时,尽管开更多的空头支票,反正是夺别人的东西。二是学习这种信誉,带队伍做管理,就要说到做到,画下的饼一定要实现。
> [2021-07-04 18:57]
> 我们看成功的企业家,都是雄才大略兼备。而雄才又比大略重要。因为大略可以问别人,可以请顾问,而雄才只能在自己身上。只有雄才,没有大略,也可成为大企业家。只有大略,没有雄才,在古代就做谋士幕僚,在今天就开咨询公司吧。
>
> “雄才”与“大略”
> [2021-07-02 15:12]
> “道、天、地、将、法”五事,“法”在末位,一般人不太重视,简单以军法严明视之。事实上,这一条技术含量太高了,为将者大半工作都在这儿,交战倒是就那一下子。
>
> 法,是建章立制,定制度。是细化的管理思路和执行规程,在执行层面或者说在战术层面的指导大纲。
> [2021-07-02 15:10]
> 可见对于战斗而言,交火开打只是最后见分晓的那一步,主要功夫全在诗外。我们的工作不也是一样吗?
>
> 配网工程管理也是这样,施工当天只要管好安全,审好资料就基本上没什么问题了。大量的工作在前期手续办理,物资筹备等。这不正像是开战前的物资调拨等准备工作吗。
> [2021-07-02 14:57]